2021年8月，全球IT咨询巨头埃森哲遭遇了LockBit勒索软件组织的网络攻击，其赎金需求甚至高达5000万美元。但官方表示，由于事发时埃森哲立即控制并隔离了受影响的服务器，并从备份中完全恢复了受影响的系统，因此这次勒索对于埃森哲的影响并不大。

　　埃森哲这次系统恢复，只是全球信息产业遭遇恶意攻击的冰山一角，毕竟大多数机构在遭遇袭击后，不会将遇袭的情况对外公布。而伴随着技术的发展，黑客们的攻击手段、攻击强度与带来的损失规模只会愈演愈烈。是否可以通过技术手段，实现数据的安全可靠存储与应用，成为了全球关注的产业课题。

　　多重数据备份措施，你选对了吗？

　　众所周知，数据备份有磁带库、硬盘阵列、固态盘阵列和光存储等多种形式。那么，究竟哪种形式更适合未来数字化的应用需求呢？我们下面就一起来分析下。

　　顾名思义，磁带的存储原理就是“磁”。对于那些长期不用却又不能销毁的冷数据来说，磁带库具备成本低廉的特性，而且保存时间相对较长（一般为10年左右）；唯一的缺点就是在使用数据的时候需要顺序读取，因此在查找过往数据的时候耗时非常长，大多都是以天甚至以周为单位。

　　磁盘阵列也同样使用的是“磁”存储，但是存储的介质从磁带变成了磁盘，也就是我们经常说的RAID存储模式。一直以来，RAID是数据中心应用的主要模式，其特点就是兼顾了数据的稳定性、可靠性和读写效率，既可以保障数据安全又能够提升读写性能。不过RAID对于存储容量的需求很高，而且磁盘本身的数据存储时间大约为5年左右，保存环境也比较严格，就成本来说比磁带要高得多。

　　第三种数据存储方式是固态盘阵列存储，这也是当下读写速度最快的方式。相对于“磁”存储来说，固态盘使用的是“电”存储，不过它并不需要机械磁盘那样苛刻的保存环境，只是需要避免漏电、窜扰等情况的发生。但是考虑到当下固态盘的成本控制，使用固态盘阵列的用户还并不太多，应用范围并不普遍。

　　最后一种就是——光存储。你或许不知道，在光盘从影音娱乐领域消失的同时，光存储技术在数据存储备份领域找到了价值。对于温冷数据的存储而言，光存储是行之有效的解决方案，甚至可以说是性价比、能效比最好的解决方案。

　　存储时间长是光存储的第一个优势。相对于磁盘和闪存盘的5年、磁带库的10年，光存储可以保存50年甚至更长的时间，当然这期间也要避免变形、发霉、腐蚀、划伤等意外情况的发生。

　　光存储的第二个优势就是“防篡改”。所谓“数据灾备”，最核心的价值就是保障数据安全，而在保障数据的安全性尤其是“不可篡改”特性上，光存储也有着得天独厚的优势，一次写入之后就可以保证数据的永久存储。

　　随着碳达峰、碳中和战略的实施，如何能降低数据保存的碳排放也成为了整个行业关注的问题。当下个大数据中心对于“双碳”的践行要求也越来越高，数据备份也更需要低碳排放、节能环保的解决方案。

　　据统计，光存储同等容量的能耗仅为传统磁电介质的十分之一，这也就意味着如果使用光存储作为数据备份的介质，无论是在有效性、安全性、碳排放还是成本控制上都有巨大的优势，在数字化越来越深入、数据量爆炸的今天，光存储也势必成为未来数据备份的最佳选择。